我國隨著經(jīng)濟的發(fā)展，逐漸發(fā)現(xiàn)了對農(nóng)業(yè)的需求，但是由于長期的只注重，工業(yè)，商業(yè)等的發(fā)展，讓我國的農(nóng)業(yè)沒有得到好的發(fā)展。當前，中國的農(nóng)業(yè)問題已經(jīng)成為學(xué)術(shù)界討論的熱點問題。        

       農(nóng)民只是在農(nóng)業(yè)這一古老產(chǎn)業(yè)中就業(yè)的員工而已。如果從農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)這個角度來看，我們的許多想法是不切實際的。首先，我們農(nóng)業(yè)比較劣勢，試圖通過發(fā)展農(nóng)業(yè)來解決農(nóng)民福利問題。在世界一體化，我國的農(nóng)業(yè)缺乏基本的競爭優(yōu)勢，在國外農(nóng)產(chǎn)品的不斷沖擊下，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)只會收縮，而不會擴大。這是因為，農(nóng)業(yè)自然資源稟賦不好，組織結(jié)構(gòu)也不合理，后期積累的技術(shù)也很不夠，與國外規(guī)模化生產(chǎn)的農(nóng)業(yè)企業(yè)相比，中國的農(nóng)業(yè)不可能占有優(yōu)勢。當前，中國的農(nóng)民絕大多數(shù)還處在自然經(jīng)濟狀態(tài)下，種田養(yǎng)人仍然是中國農(nóng)村的常態(tài)。少部分進入市場的糧食**是為了換取農(nóng)民的日常生活用品。中國的農(nóng)業(yè)商品化程度并不高。從這個角度來看，希望通過減少農(nóng)民來發(fā)展無疑是緣木求魚劣勢的地位。農(nóng)業(yè)仍然是重點關(guān)照的行業(yè)。在人類文明的進化過程中，我們還沒有找到替代農(nóng)產(chǎn)品的完全辦法，農(nóng)業(yè)仍然是人們免于饑餓和恐懼的相當基本的行業(yè)。不論需要付出多大的代價，都必須保證農(nóng)業(yè)的生存空間。從這個角度來看，我國的農(nóng)業(yè)不是要不要發(fā)展的問題，而是要不要穩(wěn)定的問題。

        農(nóng)業(yè)中的就業(yè)者不*為工業(yè)化生產(chǎn)提供了源源不斷的原材料，而且為城市的現(xiàn)代化不斷地提供人才。農(nóng)業(yè)的這種“出血”現(xiàn)象，在各國現(xiàn)代化發(fā)展中具有普遍性。正是因為這種農(nóng)業(yè)發(fā)展中的“外部性”，決定了各國必須以分配或者再分配的方式對農(nóng)業(yè)進行補貼。在農(nóng)業(yè)領(lǐng)域，市場調(diào)節(jié)和**調(diào)控始終是相伴而生的。將農(nóng)業(yè)的現(xiàn)代化與其他的現(xiàn)代化等量齊觀，必然會出現(xiàn)決策的失誤。農(nóng)業(yè)的現(xiàn)代化有其自身的含義，除了耕作技術(shù)的現(xiàn)代化之外，資源配置和管理水平的現(xiàn)代化才是中國農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的追求目標。在一塊貧瘠的土地上，即使花費再多的代價，也難以實現(xiàn)財富的增值。

      在現(xiàn)代化的過程中，城市的擴張是沒有止境的。在發(fā)展中，城市正在一步步地擴大，而農(nóng)村正在一步步地縮小。這種城鄉(xiāng)之間的此消彼長，充分反映了農(nóng)業(yè)在現(xiàn)代化中所扮演的尷尬角色。農(nóng)業(yè)并非不重要，而是因為這個行業(yè)太古老，它已經(jīng)不能適應(yīng)現(xiàn)代化的要求，各國不得不通過各種形式將農(nóng)業(yè)的發(fā)展置于一種特殊的優(yōu)先地位，防止因為農(nóng)業(yè)的落后而導(dǎo)致現(xiàn)代化的列車無法正常啟動。坦率地說，農(nóng)業(yè)在各國的經(jīng)濟結(jié)構(gòu)中，就像一個步履蹣跚的老人，在乘車時必須優(yōu)先將其推到車廂之中，否則，其他人無法及時登車。城市的擴展，是一個***年輕和充滿活力的標志。農(nóng)業(yè)的發(fā)展需要城市化的滋補。當今，凡是農(nóng)村發(fā)展好的地方，不是因為農(nóng)業(yè)有所進步，而是因為在這些地區(qū)有著許許多多的鄉(xiāng)鎮(zhèn)工業(yè)。正是由于工業(yè)化的發(fā)展帶動了城鎮(zhèn)化的發(fā)展，才使周圍的一些農(nóng)業(yè)有了穩(wěn)定的市場。這種依賴于工業(yè)和城鎮(zhèn)化發(fā)展的農(nóng)業(yè)發(fā)展模式，幾乎成了江南農(nóng)業(yè)的普遍模式。隨著工業(yè)和城鎮(zhèn)化的不斷擴大，農(nóng)業(yè)會失去其基本的資源——土地。在一些地區(qū)，農(nóng)業(yè)的消亡不是神話而是現(xiàn)實。

     土地承包制作為解決農(nóng)民、集體與農(nóng)民關(guān)系的制度設(shè)計在一定的歷史時期內(nèi)具有積極意義，但是，在現(xiàn)代化的發(fā)展過程中，土地承包制只能是一種過渡階段的權(quán)宜之計。土地承包制既不符合現(xiàn)代化大生產(chǎn)的要求，也限制了農(nóng)民自主發(fā)展的訴求。在現(xiàn)代化的過程中，我們太拘泥于已有的**成果，而沒有用創(chuàng)新的眼光來看待中國農(nóng)業(yè)發(fā)展中所涌現(xiàn)出來的新的資源組合模式和農(nóng)民自發(fā)的組織管理結(jié)構(gòu)。        

    農(nóng)村的存在是一個相對的概念。在中國城鎮(zhèn)化發(fā)展過程中，農(nóng)村會長期存在下去。農(nóng)業(yè)作為一個古老的行業(yè)在中國不可或缺，但是，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的工業(yè)化的已經(jīng)成為一個趨勢，農(nóng)業(yè)必定會向集約化方向發(fā)展。農(nóng)民作為農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的必不可少的重要因素，農(nóng)業(yè)必須重新規(guī)劃，傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)觀必須改變。